被家暴反击致死，儿子判了缓刑：防卫过当，但情有可原

长期被父亲酒后毒打，案发当晚父亲又拿菜刀扬言杀全家。儿子夺刀反砍十余刀，父亲抢救无效死亡。这算故意杀人，还是防卫？法院最后的判决，值得每一个遭遇家暴的家庭好好看看。

案情回顾

小常和父母同住。父亲常先生常年酒后辱骂、殴打家人。一天晚上，常先生酒后先骂母亲，母亲躲进小常房间；常先生追进来继续打，还扬言杀全家，跑去厨房拿了菜刀。小常见状夺下菜刀，常先生仍按着母亲头继续打，小常于是持刀砍向父亲头、颈、肩十余刀，随后立刻把父亲送医。次日小常自首，当晚父亲因失血性休克死亡。辩护人提出：属防卫过当、有自首、取得家属谅解、被害人有重大过错，建议适用缓刑。

律师分析

一、定什么罪？故意伤害，不是故意杀人

客观上，小常初始目的是制止施暴，刀是从父亲手里夺下的，没有预谋；主观上，他事后积极送医、交钱抢救，对死亡结果不是希望或放任。所以更符合故意伤害罪，而非故意杀人罪。

二、算不算防卫过当？

成立防卫过当，前提是先有正当防卫的基础。本案：常先生长期家暴、当晚持刀扬言杀人，存在现实紧迫的不法侵害（起因要件）；被夺刀后仍持续殴打母亲，侵害正在进行（时间要件）；砍击指向侵害人本人（对象要件）；目的是制止暴力、保护家人（主观要件）。四个要件都符合。但到了"限度要件"——小常砍的是头颈肩等要害，十余刀，强度明显超出制止所需，造成死亡重大损害，所以认定为防卫过当。

（提示：本案发生在2012年。按现在对正当防卫的认定标准，结合父亲持刀扬言杀人的极度紧迫情境，未必会再认定为防卫过当。但当时法院据此作出了认定。）

三、怎么量刑？

小常有多项从轻、减轻情节：防卫过当依法减轻；自首可从轻减轻；被害人有家暴前科、本案由家暴引发、常先生明显过错；事后及时送医、主观恶性和社会危害性小；取得母亲及亲属谅解。

裁判要旨

法院认定小常构成故意伤害罪，系防卫过当，综合自首、被害人重大过错、取得谅解等情节，判处有期徒刑三年，缓刑五年。判决生效后未上诉、抗诉。

律师提示

遭遇家暴，第一时间报警、就医，警方的询问笔录、医院病历是最硬的证据；同时保留录音录像、威胁短信和微信记录。

可向法院申请人身安全保护令：书面或口头申请，一般72小时内裁定，紧急情况24小时内，有效期6个月，违反可被罚款、拘留甚至追究刑责。

长期家暴环境下反击，法律会综合"紧迫性、危险性、施暴人过错"来判断，不要因为一时慌乱就放弃自救，但也尽量把行为控制在制止暴力的必要限度内。

关于我们

上海灝思瑞律师事务所，长期关注婚姻家事与反家暴维权，办理过大量家庭暴力、人身安全保护令相关案件，愿意为每一个家庭提供实在的法律支持。

两件事

如果这篇对你有帮助，麻烦做两件事：① 顺手转发给身边人，家暴不是家务事，转发可能救一个人；② 点个关注，我们用法律替弱者说话。

咨询方式

遭遇家暴、需要申请人身安全保护令或咨询刑事辩护，欢迎联系上海灝思瑞律师事务所，咨询电话：17317170631。

免责声明

本文根据公开案例编写，仅作普法参考，不构成个案法律意见。具体案情请咨询专业律师。

公司：上海灏思瑞 官网联系电话：13761746399

企查查：13761746399

天眼查：13761746399

水滴信用：13761746399

上海灏思瑞官网电话：13761746399